<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><title>Rechtsanwalt Ralf Mydlak's Blog</title><link>http://berlinlaw.blog.de/</link><atom:link xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://berlinlaw.blog.de/feed/rss2/comments/"/><description>Juristische/unjuristische Betrachtungen</description><language>de-DE</language><generator>MokoFeed</generator><ttl>10</ttl><item><title>Als Antwort auf:Unglaublich</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/19/unglaublich-8035461/#c12585681</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2010-03-17:/2010/02/19/unglaublich-8035461/#c12585681</guid><pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:22:14 +0100</pubDate><description>Spricht dafür, dass der Richter Deinen Blog liest ;-))</description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/19/unglaublich-8035461/#c12585681</comments></item><item><title>Als Antwort auf:Unglaublich</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/19/unglaublich-8035461/#c12585357</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2010-03-17:/2010/02/19/unglaublich-8035461/#c12585357</guid><pubDate>Wed, 17 Mar 2010 11:51:47 +0100</pubDate><description>Gerade vom Gerichtstermn zurückgekommen. Ich hatte mich ja neulich in meinem Blog über einer Richterin mokiert, die völlig unverbereitet zur Verhandlung erschien. Heute bein einer anderen Kammer das erfreuliche Gegenteil. Super Sachvortrag, klasse vorbereitet! Er schaut uns danach erwartungsfroh an, grinst: "Ok, sie wo...llten testen, ob ich die Akte gelesen habe und sind sich einig?!?" Jepp, waren wir! ;-))</description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/19/unglaublich-8035461/#c12585357</comments></item><item><title>Als Antwort auf:Wer nicht hören will, muss fühlen</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/15/hoeren-fuehlen-8017831/#c12326935</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2010-02-16:/2010/02/15/hoeren-fuehlen-8017831/#c12326935</guid><pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:11:23 +0100</pubDate><description>"die Hausmeisterin" drum schaue man sich seine Gehilfen gründlich an :-) </description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/15/hoeren-fuehlen-8017831/#c12326935</comments></item><item><title>Als Antwort auf:Winterdienst an den Haltestellen</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/10/winterdienst-haltestellen-7981939/#c12274225</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2010-02-10:/2010/02/10/winterdienst-haltestellen-7981939/#c12274225</guid><pubDate>Wed, 10 Feb 2010 15:21:57 +0100</pubDate><description>Die glauben eben alle noch dem Bericht des Weltklimarates zur Erderwärmung.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Dieser Winter ist warm, es will nur keiner wahrhaben.</description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/10/winterdienst-haltestellen-7981939/#c12274225</comments></item><item><title>Als Antwort auf:Neue Betrugsmasche</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/03/neue-betrugsmasche-7932628/#c12204686</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2010-02-03:/2010/02/03/neue-betrugsmasche-7932628/#c12204686</guid><pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:16:10 +0100</pubDate><description>Wenn das wahr ist?! Wir haben  tolle Gesetze und noch bessere " Experten " die so etwas zulassen.</description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/03/neue-betrugsmasche-7932628/#c12204686</comments></item><item><title>Als Antwort auf:Neue Betrugsmasche</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/03/neue-betrugsmasche-7932628/#c12204541</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2010-02-03:/2010/02/03/neue-betrugsmasche-7932628/#c12204541</guid><pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:58:54 +0100</pubDate><description>Das ist ja ein starkes Stück, wenn das wahr ist, dass jeder, der meine Konto-Nummer kennt, damit freien Zugriff darauf hat und sich von meinem Geld bedienen kann.</description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2010/02/03/neue-betrugsmasche-7932628/#c12204541</comments></item><item><title>Als Antwort auf:Heute gelesen:</title><link>http://berlinlaw.blog.de/2009/09/02/heute-gelesen-6873734/#c10890109</link><guid isPermaLink="false">tag:berlinlaw.blog.de,2009-09-09:/2009/09/02/heute-gelesen-6873734/#c10890109</guid><pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:50:38 +0200</pubDate><description>Parteispitze stellt sich hinter Althaus:&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
Von hinten kann man auch viel besser schubsen...</description><comments>http://berlinlaw.blog.de/2009/09/02/heute-gelesen-6873734/#c10890109</comments></item></channel></rss>
